Випуск №15

Випуск №15
«Нове обличчя української спецслужби» Завантажити випуск

Приватизировали рынок

В первое воскресенье июля многих посетителей вещевого рынка, расположенного в жилмассиве рудника им. ХХ партсъезда, буквально повергла в шок огромных размеров металлическая стена. У ворот этой обезобразившей весь рынок стены стояли неприступного вида и атлетического телосложения бравые ребята... Что же случилось?... 
Согласно решению исполкома Жовтневого районного Совета народных депутатов от 22 июня этого года, общегородское достояние - вещевой рынок «на двадцатом» – перешел в собственность частного предприятия «Давид». А бравые молодцы, что грозной силой стояли на воротах, как раз и являлись представителями этого частного предприятия. 
Теперь вход на этот рынок платный. Стоимость входа для посетителей или покупателей – 5 рублей, для торгующих – 15 руб. За въезд на территорию рынка легкового автомобиля следует здесь уплатить 150 рублей, грузового автомобиля – 200 рублей, автобуса – 300 рублей. Но это еще не все. За безбилетное присутствие на территории вещевого рынка (если это, не дай Бог, обнаружат бравые ребята-контролеры!) несчастному придется уплатить штраф в десятикратном размере. 
Увы! Рынок есть рынок, и его правила незыблемы для всех. Под постановлением о приватизации рынка свою подпись поставил наш народный избранник-председатель Жовтневого райисполкома В. В. Никульников. 
Александр ФЕСКОВ.

Новое лицо украинской спецслужбы

Служба безопасности Украины - образ этого специализированного ведомства для многих пока еще остается загадочным. Созданная на базе старых структур бывшего КГБ после известных августовских событий прошлого года, новая спецслужба неволько несет на себе отпечаток своего печально известного предшественника, хотя, как заявляют ее руководители, она и не является правопреемницей комитета госбезопасности бывшего Союза. Каковы же на самом деле облик СБУ, ее актуальные задачи и функции в условиях государственного суверенитета - это прежде всего и пытались выяснить криворожские журналисты на пресс-конференции с начальником городского отдела СБУ Ю.А.СИРОТКИНЫМ и руководителем пресс-центра областного управления СБУ А.Н.ГРИЦЕНКО, состоявшейся на прошлой неделе. Приводим некоторые ответы на вопросы журналистов, представлявших газеты "Червоний гірник", "Металлург" и "ВЕК. Криворожские ведомости".

- Основными задачами СБУ, как и прежде, является разведка и контрразведка, защита государственного суверенитета, конституционного строя и территориальной целостности Украины. Кроме того в наши задачи входит борьба с коррупцией, организованной преступностью и терроризмом, - сказал Ю.Сироткин, отвечая на вопросы журналистов.

«ЧГ»: - Что нового появилось в работе СБУ?
Ю.Сироткин: 
- Если раньше мы работали на подзаконных актах - просто по линии органов КГБ издавались указы, которые шли под грифом «секретно» и о которых мы не имели права никому ничего рассказывать, то сейчас в своей работе мы опираемся на Закон о службе безопасности Украины. Вообще я должен сказать, если раньше КГБ был какой-то замкнутой структурой, то сейчас работа ведется совершенно по-другому. У нас уже есть контакты как со спецслужбами стран СНГ, так и капиталистических и развивающихся стран. Эти контакты, естественно, устанавливаются через центр. Основные вопросы, которые мы совместно решаем - это вопросы международного терроризма, контрабанда, наркобизнес. В частности, в настоящее время по целому ряду вопросов мы работаем совместно с западными спецслужбами.
А. Гриценко: 
- В ходе формирования службы безопасности в нашем областном управлении было заменено 25 процентов руководящего состава, а всего по Украине руководящий состав был сменен на 75 процентов. На сегодняшний день СБУ, в том числе и областное управление, и криворожский отдел, полностью еще не укомплектованы, примерно процентов на 20. Это говорит о том, что мы не просто сменили вывеску. Кстати, СБУ не является правопреемницей КГБ, а создавалась совершенно новая служба. Те, кто не хотел менять своих моральных принципов и своего отношения к работе, естественно, вынуждены были уйти из органов. В состав аттестационных комиссий, которые назначали новых руководителей СБУ, входили также и депутаты Верховного Совета. Депутаты Верховного Совета участвуют также в работе совета при председателе СБУ, который никоим образом не позволяет нам делать какие-то шаги в отрыве от решений Верховного Совета и принятых законов, как это было раньше в КГБ, или под влиянием каких-то конъюнктурных соображений. То есть сейчас контроль за СБУ многосторонний: и со стороны Верховного Совета, Президента и Кабинета министров, генерального прокурора Украины, Министерства юстиции. Поэтому говорить о том, что это какая-то бесконтрольная система, было бы по меньшей мере неверно. 56 процентов СБУ составляет офицерский корпус, 26 процентов - прапорщики и военнослужащие, 18 процентов - работники вольного найма. Все офицеры имеют специальную подготовку, 11 проц. владеют иностранными языками. По национальному составу: 62 проц. - украинцы, 35 проц. - русские, 3 проц. - другие национальности.
Ю. Сироткин: 
- В центральном аппарате, в аппарате областных управлений и городских отделах появились также новые подразделения, которые занимаются борьбой с коррупцией и организованной преступностью.
«Металлург»: - Каковы результаты деятельности этих новых структур?
Ю. Сироткин: 
- В этой работе, конечно, есть определенные результаты, но сначала я хочу сказать вот о чем. С одной стороны, нам вроде бы поставили четкую задачу: борьба с организованной преступностью. Задача, кажется, понятна - есть закон и его нужно выполнять. А с другой стороны - дополнения в уголовно-процессуальный кодекс и уголовный кодекс не внесены, нет четкого определения, что такое коррупция и организованная преступность. Получается так, что задачу перед нами поставили и мы должны бороться, а с другой - мы не имеем права заводить уголовные дела и проводить следственные действия. Поэтому в течение последних двух лет мы работаем в тесном контакте с 6-м отделом УВД. Все те материалы, которые мы совместно нарабатываем, в конечном итоге передаются следователю 6-го отдела, который и возбуждает уголовное дело и проводит необходимые следственные действия.
Могу привести несколько фактов нашей совместной деятельности за последние полгода. Это раскрытие преступной группы Носковского, действовавшей в нашем городе, об этом была публикация в «Червоному гірнику». Совместно с военной контрразведкой нам удалось предотвратить хищение из танковой дивизии двумя военнослужащими Крутько и Косыгиным, а также проживавшем в городе без прописки Козаченко, 4-х радиостанций и 7-ми приборов ночного видения, которые они намеревались контрабандно вывезти за границу. Можно привести много фактов по борьбе с криворожским рэкетом.
А. Гриценко:
- Я к этому добавлю, что за последнее полугодие по области возбуждено 6 уголовных дел, по которым арестовано 33 человека, в том числе 2 коррумпированных высокопоставленных должностных лица, у которых изъято ценностей, валюты и др. на сумму свыше 38 млн. 420 тыс. руб. и 32 единицы огнестрельного и холодного оружия.
В прошлом году по нашим материалам было опубликовано порядка 360 статей в средствах массовой информации по области. Подготовлено 47 телесюжетов, заседаний «круглых столов» и выступлений на областном телевидении и телевидении Кривого Рога, Никополя, Павлограда, Днепродзержинска. Одним словом, мы пытаемся
широко доводить до населения те реальные результаты, которых добиваемся. Но будем прямо говорить: то, что показываем мы - это всего лишь вершина айсберга. По понятным причинам мы, к сожалению, не всю информацию можем представлять широкой общественности.
Мы можем предоставить массу материала по вопросам реабилитации. Эта работа в нынешнем году будет практически закончена. Сейчас мы пересматриваем дела, начиная с 20-х годов. Нам осталось разобраться только с теми, кто принимал непосредственное участие в карательных операциях в годы Великой Отечественной войны, сотрудничал с гестапо, служил в полиции. Таких дел у нас по области немногим более полутора тысяч. Этих людей реабилитация не коснется. Всего же по области у нас было репрессировано свыше 40 тысяч человек.

«ЧГ»: - Каково отношение СБУ к различным политическим партиям и движениям, существующим у нас в городе?
Ю.Сироткин: 
- Я считаю так: коль у нас есть государство, то независимо от того, кто представлен в этих партиях - левые, правые или центристы - все должны находить какие-то общие точки соприкосновения. Сейчас именно это и делается - создаются те политические структуры, которые и должны быть в государстве.
С другой стороны, если мы получим информацию о том, что какая-то группа лиц, представляющих ту или иную партию, вынашивает какие-то планы или собирается
предпринять какие-то действия, которые будут направлены против суверенитета и
территориальной целостности Украины, то вне зависимости от того, к какой они партии
принадлежат, мы будем вынуждены пресечь эти действия.
«ЧГ»: - Чем отличается СБУ от КГБ?
Ю. Сироткин: 
- В дополнение к уже сказанному могу сообщить следующее: во-первых, тот, кто работал на предприятиях, должен знать, что раньше КГБ посылал всевозможные рекомендации - указания, письма и т.д. Потом нас информировали о принятых мерах. Сейчас все это делается по-другому. Мы действительно изучаем обстановку на предприятиях, особенно на канале внешнеполитических связей. Сейчас, когда мы входим в рыночную экономику, возникает очень благоприятная почва для нарушения законности в этой сфере. Поэтому все наработанные материалы мы передаем в областное и центральное управление СБУ, которое непосредственно докладывает Президенту и в Кабинет министров о нарушениях, которые имеют место. И потом, если они посчитают нужным, по этим вопросам принимается какое-то решение.
«Металлург»: - Каково назначение первых отделов на крупных предприятиях и будут ли они упраздняться?
Ю. Сироткин: 
- Во-первых, эти отделы открывали не мы. Министерства, ведомства и предприятия сами формируют отделы для охраны секретной информации, которая может составлять служебную, коммерческую и другие тайны. Они сами составляют перечень закрытой информации, которая должна охраняться, и дают допуск конкретным лицам к этой информации. Нужны или не нужны такие отделы - это должны решать сами предприятия. Это не наша структура.
 - Каковы функции городского отдела СБУ в борьбе с организованной преступностью и коррупцией, если этими же вопросами занимается и шестой отдел УВД?
Ю. Сироткин: 
- Во-первых, мы ведем борьбу с коррупцией и организованной преступностью в сфере управления и экономики. Шестой же отдел занимается в основном проблемами уголовной преступности, в частности группами рэкетиров. В самом начале, когда мы только создавали наше подразделение, мы тоже занимались этими вопросами совместно с шестым отделом. По имевшейся тогда у нас информации, в отдельных районах города существовали преступные формирования, которые обкладывали данью рынки, кооперативы, малые предприятия и т.д. Это было первое зло, с которым нужно было как-то бороться и в городе, и в области, и в целом в республике. Сейчас этими вопросами занимается только шестой отдел. А наши основные усилия направлены, как я уже сказал, на выявление возможной коррупции и организованной преступности в сфере экономики и управления.
«ВЕК»: - При проведении оперативно-технических мероприятий осуществляется наблюдение за конкретными лицами, прослушивание телефонных разговоров, наружное наблюдение - как это вяжется с правами человека?
Ю. Сироткин: 
- Каждое такое конкретное мероприятие мы имеем право проводить, так же, как и работники милиции, только с санкции генерального прокурора Украины. Вы сами понимаете, если есть какие-то коррумпированные высокопоставленные группы и лица, то для людей со стороны доступ к ним, конечно, закрыт. Мы же должны иметь источник конкретной информации, но повторяю, в каждом конкретном случае эти мероприятия проводятся только с санкции генерального прокурора. А в народе какое
мнение сложилось: каждый телефон прослушивается, все письма читаются и обо всех все знают.
- Вот вы говорили о тайных формах работы, таких, как прослушивание телефонных разговоров, перлюстрация корреспонденции и т.д. Есть, например очень много фактов, когда из-за рубежа приходят вскрытые конверты с пометкой на русском языке: «Конверт поврежден в иностранном вагоне», - как вы объясняете такие факты?
А. Гриценко: 
- Вы знаете, сын моих знакомых три письма прислал из лагеря отдыха, и все письма пришли открытыми. Что это, тоже происки СБУ?
Ю. Сироткин: 
- Я уже говорил, в каких случаях мы прибегаем, скажем, к перлюстрации корреспонденции. И если такое письмо будет вскрыто профессионалом, то я не думаю, что вы это сможете заметить. Могу сказать одно: в тех случаях, о которых вы говорите, работали непрофессионалы.
«ЧГ»: - Чем закончилось дело о попытке ввоза из Австрии на Криворожский цементно-горный комбинат отходов химического производства под видом компонента цемента?
Ю. Сироткин: 
- Мы предотвратили заключение этого контракта, хотя это и не понравилось руководству комбината и, в частности, его директору, депутату Верховного Совета Рябченко, со стороны которого мы испытывали очень сильное давление и который распространял совершенно противоположную информацию в центральной прессе, в частности, в «Комсомольской правде» и в «Правде». Конечно, комбинат потерял многое, не заключив этот контракт, а город, я считаю, только выиграл. Если бы удалось реализовать этот договор, нашему здоровью был бы нанесен большой ущерб - захоронение этих высокотоксичных отходов значительно ухудшило бы экологическую обстановку. Вообще я должен сказать, что с получением предприятиями и организациями права выхода на деловые контакты с зарубежными партнерами (раньше, как известно, этим занимались специализированные структуры по внешним связям, которые существовали во всех министерствах и там работали, скажем так, профессионалы) возникли очень благоприятные условия не только для заключения взаимовыгодных сделок, но и для всякого рода махинаций, а в большинстве случаев проявляется попросту некомпетентность при заключении сделок, что наносит значительный ущерб нашему государству.
Очень часты случаи, когда руководители предприятий заключают контракты, скажем, на поставку импортного оборудования по завышенным ценам, открывают валютные счета за границей, и разница идет на эти счета. У нас в Кривом Роге таких случаев пока еще не было. Во-первых, у нас пока не так много предприятий, которые выходят на прямые контакты с зарубежными партнерами. Во-вторых, если взять, к примеру, такие предприятия, как комбинат «Криворожсталь» или наши горно-обогатительные комбинаты, - их руководители вступают в контакты, как правило, не с одной, а со множеством фирм, они изучают рынок и в конечном итоге стараются выбрать лучшие и, я считаю, очень правильно делают. По некомпетентности или же преследуя какие-то корыстные цели, многие сознательно заключают контракты на поставку непригодного или морально устаревшего оборудования. К сожалению, таких примеров в области достаточно много. Скажем, в Днепропетровске построили завод по переработке мусора. А сейчас оказалось, что нужно менять полностью всю технологию, потому что
она уже устарела.
А. Гриценко:
- Или вот такой пример. В Днепропетровске один завод (не буду пока его называть - дело еще не закончено), создал предприятие с ограниченной ответственностью. Завод заключил контракт на несколько миллионов долларов на закупку новейшей технологии. Потом предприятие с ограниченной ответственностью эту технологию продало всего за 20 тысяч долларов. И эту сумму попытались положить в карман представители заводского отдела, который официально не мог продать эту технологию. Эту операцию удалось вовремя раскрыть благодаря оперативным действиям нашей контрразведки.
- Большой опасностью для нашего государства является тайный капитал в любых формах, но нет даже концептуальной постановки вопроса о введении практики предоставления декларации о доходах и т.д.
Ю. Сироткин: 
- Этот вопрос не входит в компетенцию органов СБУ. Этим должна заниматься налоговая инспекция. Мы создали такую структуру, но она не работает. А ведь на Западе как? Я слышал от своих коллег, которые многие годы проработали в других странах по линии разведки и очень хорошо изучили существующую там систему налоговой инспекции, что вне зависимости от занимаемого положения, то ли президент, то ли сенатор или рядовой гражданин - все одинаково боятся налоговой инспекции, настолько она эффективно работает. У нас же, взять хотя бы наш город, вы читали хотя бы в одной газете о том, что налоговая инспекция вскрыла какое-то крупное нарушение, передала какие-то материалы в суд?
«ВЕК»: - Вы сказали, что контролируете прежде всего внешние связи. В последнее время появилось много случаев утечки за рубеж цветных металлов. Как вы считаете, это уже сложившаяся система, или все-таки речь идет лишь об отдельных фактах незаконного вывоза за границу дорогостоящих стратегических материалов?
Ю. Сироткин: 
- Данных о незаконном вывозе стратегических материалов за границу у нас нет. Если вы считаете «заграницей» Эстонию, то это не совсем так. Случаи вывоза цветных металлов в республики Прибалтики у нас действительно были. По ним сейчас возбуждены уголовные дела. Были хищения на КЦРЗ, Дзержинском рудоремонтном заводе и провоза металла из других городов через Кривой Рог.
Должна быть лицензия и разрешение исполкома на вывоз металла. Даже те предприятия и организации, которые имеют контракты с другими республиками СНГ на
поставку цветных металлов, должны иметь такие лицензии. Случаев нарушения этих
положений по Украине действительно очень много, в основном со стороны МП и кооперативов. Да, это наша беда.
«ВЕК»: - Сейчас возникает очень много вопросов в связи с предстоящей приватизацией. Закона еще нет, механизма нет, а приватизация, или как это прозвали в
народе - «прихватизация», уже давно проведена. Как борется с этим явлением городской отдел СБУ?
Ю. Сироткин: 
- Действительно, в этих вопросах еще очень много неясностей. Мы даже были вынуждены обращаться в центральное управление за разъяснениями. Были случаи, когда у нас в городе пытались создавать общества с ограниченной ответственностью, учредители которых намеревались вложить в это дело не свои, а общественные средства, чтобы в конечном итоге все это «приватизировать», потому что в учредительном договоре написано: «с правом последующего выкупа». Вот это я считаю прихватизацией. Поэтому о всех этих моментах, которые мы выявляли, мы информировали исполком и давали соответствующие рекомендации на этот счет. В нескольких случаях удалось пресечь такого рода приватизацию и после этого, по-моему, таких фактов у нас больше не было, но некоторым все таки удалось проскочить. Если у вас есть такие данные, вы сообщайте, мы поработаем.
“Металлург”: - Вот вы говорите, что будете действовать строго в соответствии с законом. Запрещает ли закон давать информацию о каком-то правонарушении или об аресте того или иного человека до суда?
Ю. Сироткин: 
- Информацию я могу дать только в том случае, если эти материалы не будут наносить ущерба государству или же конкретной личности. Одним словом, очень много в таких случаях возникает вопросов. Если взять наши газеты и почитать интервью руководителей предприятий, организаций, ведомств - сколько там содержится секретных данных, представляющих если не государственную, то служебную или коммерческую тайну, какие-то секреты производства. А ведь на этом и государство, и само предприятие могут потерять очень большие деньги. Вот эти все моменты необходимо учитывать при получении и распространении информации. И в первую очередь то, чтобы не ущемить права человека и не навесить на него ярлыков.
Что касается публикаций в газетах «Металлург» и «Криворожские ведомости», то лично я со многими не согласен. Я считаю, что они были преждевременны. Еще не было суда, еще ничего не было доказано, но кто-то что-то сказал, а газета уже спешит сообщить об этом. А ведь в таких сообщениях очень много спорных моментов. В законе очень четко написано, что нельзя разглашать государственную и коммерческую тайну и нельзя ущемлять права человека.
«Металлург»: - Каким образом ущемлять права человека? Его арестовали, и тем самым уже ущемили его права. Прокурор же, давая санкцию на его арест, видимо, имеет на это какие-то основания. Почему пресса, давая какую-то информацию, не может иметь на это своих оснований? И потом, ведь существует практика, давая информацию о каком-то преступлении до суда, не называть фамилии подозреваемых.
Ю. Сироткин: 
- Да, я это допускаю, если мы имеем достоверную информацию, если она задокументирована в ходе следствия и если не называется фамилия подозреваемого.
А. Гриценко: 
- Бывают такие моменты, когда мы сами вынуждены обращаться в прессу. Скажем, совершено какое-то преступление. По этому делу у нас уже есть наработанная информация. Мы передаем эти материалы в УВД. Возбуждается уголовное дело. Проходит полгода, и мы узнаем о том, что эти материалы развеялись. Осталась какая-то мелочь, с которой все это дело и начиналось. В таких ситуациях мы вынуждены обращаться к журналистам, когда уже не видим других путей для реализации имеющейся по этим фактам информации. Давая журналистам подобного рода информацию, мы обращаемся к ним с просьбой провести журналистское расследование, представляем эти материалы на суд общественного мнения и благодаря этому заставляем прокуратуру и правоохранительные органы снова вернуться к этому делу.
«ЧГ»: - Каков бюджет СБУ?
Ю. Сироткин: 
- Я должен сказать, что этот вопрос, особенно в последние годы, представлял особый интерес для работников средств массовой информации, прежде всего центральных изданий, и всегда представлялся некой клубничкой или конфеткой. В законе, конечно, есть определение, которое гласит о том, что запрещается устанавливать какое-то ограничение средствам массовой информации на получение данных относительно общего бюджета СБУ. Ну, а что касается бюджета ее отдельных структур, скажем, нашего отдела, мы уже не имеем права раскрывать эти цифры.
А. Гриценко:
- Хотя, если говорить о бюджете, скажем, американских спецслужб - он ведь строго засекречен, и только через средства массовой информации, путем просчета и перерасчета, удается определить примерный бюджет. В прошлом году он, кстати, составлял 30 миллиардов долларов, 25 из них предназначалось для разведки. Вот и сравните наши 13 миллиардов, из которых сняли 10 процентов, и их 30, да еще в долларах, а не в купонах. Поэтому, если говорить о результатах работы, то и это тоже отражается на нашей деятельности.
Ю. Сироткин: 
- То, что мы получаем из бюджета, в основном идет на заработную плату наших сотрудников. На социально-бытовое обеспечение почти ничего не остается. И вот в каком положении мы сейчас находимся. Отдел состоит на 60 процентов в основном из молодых сотрудников, прибывших к нам из других городов. Поэтому возникает очень много вопросов с жильем, телефонами и всем остальным. За последние два года мы не получили ни копейки средств для долевого участия, скажем, в строительстве жилья. Это очень больной для нас вопрос. Горисполком, конечно, старается идти нам навстречу. В прошлом году, например, мы получили одну трехкомнатную квартиру, в этом году нам обещают еще одну. А у нас 12 сотрудников не имеют квартир. Или возьмем техническое обеспечение - казалось бы, все государственные и коммерческие магазины сейчас забиты японской радиотехникой, очень много по бартеру получают предприятия, но мы же даже магнитофон не можем себе в отдел взять. Службу создали, а дать деньги, обеспечить всем необходимым - увы, пока всего этого нет. Конечно, рано или поздно мы все-таки встанем на ноги, а пока приходится довольствоваться тем, что есть.
- Какая зарплата у сотрудников городского отдела СБУ?
Ю. Сироткин: 
- У меня зарплата 5 тысяч, у моих подчиненных - 4000-4800. Если сравнивать наше положение с тем, как оплачивают труд своих сотрудников западные спецслужбы, скажем, Англии, Франции или Америки, то в этих странах средняя заработная плата работников спецслужб где-то в 5-6 раз превышает среднюю заработную плату в каждой конкретно взятой стране. Если у нас по Кривбассу средняя заработная плата сегодня составляет свыше 4 тысяч, можете подсчитать, сколько нам недоплачивают.
«ЧГ»: - У нас в городе есть члены подпольных организаций ОУН-УПА, которые боролись как против фашизма, так и против большевизма. Как будет проходить их
реабилитация и будет ли она проводиться вообще?
А. Гриценко: 
- Не мы должны принимать решение о их реабилитации. Прежде всего нужно дать правильную историческую оценку ОУН-УПА. Да, с одной стороны, этих людей можно рассматривать как патриотов, которые боролись за независимость своей родины и хотели построить независимое Украинское государство. Но с другой стороны, нужно же учитывать, насколько сложной была тогда обстановка в Украине, что члены этих организаций сотрудничали с немцами, и таких фактов очень много, и от них никак нельзя отмахнуться. Члены этих организаций принимали даже участие в карательных операциях. Борясь за независимость Украины, они готовы были на том этапе сотрудничать с кем угодно. Так что в первую очередь должны наши историки дать правильную историческую оценку ОУН-УПА, провести глубокие научные исследования, а то еще вчера мы говорили, что ОУН-УПА - это плохо, а сегодня говорим - это хорошо. Наверное, уже пора научиться избегать подобного рода крайностей и в каждом конкретном случае, к каждому конкретному участнику подходить индивидуально.
Например, в Израиле есть некий «Визенталь-центр», который разыскивает по всему миру нацистских преступников. Представитель этого центра как-то говорил: «В Литве Ландсбергис начал оправдывать всех “зеленых", делать из них чуть ли национальных героев, вплоть до нацистских преступников. Мы категорически против этого". В связи с этим «Визенталь-центр» поднял широкую кампанию в западной прессе, которая длилась в течение 2-3 месяцев, и благодаря этому удалось приостановить действие Закона о реабилитации, принятого Верховным Советом Литвы.
«ВЕК»: - За последние два года в газетах «Металлург» и «Криворожские ведомости».
появилась серия статей о людях, которые в 70-80-е годы были репрессированы или преследовались по политическим мотивам. Это те же Кравченко, Крицкий, Романенко и другие. Многие материалы говорят о причастности к этим фактам сотрудников бывшего КГБ. Что вы можете сказать по этому поводу?
Ю. Сироткин: 
- В нашем горотделе таких дел нет, и за антисоветскую деятельность в Кривом Роге никто не привлекался.
- Но вы же знаете, что в те годы существовала практика привлечения инакомыслящих к ответственности по уголовным статьям.
Ю. Сироткин: 
- Я повторяю, что у нас таких дел не было. Я сам криворожанин, достаточно хорошо знаю наш рабочий город, в котором не так много интеллигенции, как, например, в столичных городах и в крупных культурных центрах, и как такового диссидентского движения в нашем городе не было и быть не могло.
- В отношении архивов КГБ: насколько и когда они будут открыты для широкой
общественности, для журналистов в частности?
А. Гриценко: 
- По архивам службы безопасности уже принято решение Верховным Советом Украины. Это в основном связано с передачей всех дел по репрессированным в 20-50-е годы на реабилитацию. Сейчас и в нашем областном архиве работает согласительная комиссия, в которую входят, помимо наших сотрудников, работники музеев и представители общественности. Что касается оперативных дел, то они как были засекречены, так и останутся. Скоро должен приниматься закон об архивном деле, в котором, как и во всех цивилизованных странах, будет определен срок хранения такого рода информации. У нас, например, в архивах еще хранятся под грифом «секретно» дела, заведенные еще царской жандармерией. В настоящее время вы можете беспрепятственно получить информацию по репрессированным, в остальных же случаях, пока не будет принят закон, доступ к информации останется ограниченным.
«ЧГ»: - Как поступить на работу в СБУ? - об этом часто спрашивают наши читатели. И
есть ли какие-то специализированные учебные заведения, которые готовят специалистов вашего профиля?
Ю. Сироткин: 
- Скажем, на оперативную работу мы берем людей в возрасте до 30 лет, с высшим образованием, желательно со знанием иностранного языка и по состоянию здоровья годных к прохождению службы в органах СБУ.
А. Гриценко:
- В этом году в Киеве у нас впервые открылся институт, который готовит специалистов для работы в органах СБУ. Выпускники института получат юридическое высшее образование, знание одного из иностранных языков (диплом переводчика) и
высшее контрразведывательное образование. Срок обучения - 5 лет. Информацию об условиях приема и рекомендацию для поступления в этот институт можно получить в городском отделе СБУ.

Владимир СТЕЦЮК

Додати коментар

Поділитися у соц. мережах

Пов’язані матеріали

Коментарі до огляду

Немає комментарів

Додати коментар